miercuri, 26 iulie 2017

Trecerea la sistemul electoral mixt: care este cel mai mare pericol

După ce a fost votată în lectură finală modificarea sistemului electoral – trecerea la sistemul electoral mixt, devine tot mai clar că democrația este în pericol în Republica Moldova, mai ales în urma campaniei manipulatorii desfășurate (finanțate) de PDM. Pericolul ține de faptul că alegătorilor li s-a indus percepția că deputatul din Parlament trebuie să fie ca primarul sau ca un consilier local – să rezolve problemele cotidiene ale alegătorului: drumuri, furnizare de apă, reparația clădirilor publice etc.. Prin această reprezentare a democrației reprezentative (manipulatorii au renunțat la „argumentul” revocării unui deputat mandatul căruia a fost validat și care a devenit reprezentantul întregului electorat, indiferent în ce circumscripție a fost ales) există pericolul să fie aleși, să ajungă în Parlament nu oameni de stat, cu o viziune privind misiunea statului moldovenesc, cu o viziune privind asigurarea securității naționale (securitate văzută în sensul larg, promovat de Școala de la Copenhaga, concept care cuprinde mai multe sectoare: economic, mediu ambiant, societal, politic, militar ș.a.), ci inși incompetenți (în construcție statală) și ascultători – supuși unui centru de putere. Ei vor putea fi aleși prin manipularea alegătorilor care nici ei nu înțeleg rostul unor oameni de stat, ce trebuie să fie preocupați de obiectivul suprem al securității naționale – supraviețuirea și propășirea poporului țării, deci a statului poporului respectiv. Există pericolul, deci, ca Parlamentul să fie degradat totalmente prin cei care vor ajunge acolo (nu că acum ar sta lucrurile mai bine), iar un Parlament degradat este condiția primă a unui stat degradat/eșuat.

Aș dori ca cei care au promovat reforma electorală să convingă electoratul Republicii Moldova cu privire la inconsistența unui asemenea pericol. Cu respect. Dacă pentru ei contează acest stat și poporul din acest stat.       

Postări populare