Am comentat la „Publika TV” (emisiunea „Publika Report”) proiectul-lege
privind „Scopurile și principiile procesului de negocieri cu Republica
Moldova”, retras ieri de Evgheni Șevciuk din Sovietul Suptem de la Tiraspol. Azi în
Sovietul Suprem de la
Tiraspol s-a discutat totuși acel proiect și negocierile dintre
Tiraspol și Chișinău. Au fost invitați în „legislativul” de la Tiraspol reprezentatnții
OSCE, ai Rusiei și ai Ucrainei. Am spus în cadrul emisiunii că este o lipsă de
respect, din partea Tiraspolului, față de autoritățile de la Chi șinău, faptul că nu au fost
invitați reprezentanții RM la discutarea principiilor de negocieri ale „RMN” cu
RM...
Am reluat și ideea exprimată în câteva
articole anterioare privind un schimb de localități cu Ucraina în cadrul
soluționării conflictului din zona nistreană a Republicii Moldova.
Am vorbit în emisiune despre mitul care
circulă în mass-media de la Chi șinău
cum că Șevciuk ar fi pentru reintegrarea „RMN” în cadrul Republicii Moldova. Azi
pe Facebook Nina Ștanski, min. de ext., a postat un link cu un material al
Omega.md intitulat „Приднестровье официально отказывается от курса на реинтеграцию с Кишиневом”. Doamna a comentat sugestiv: „Ну
и заголовок!))) Так и хочется спросить автора: "А когда-то Приднестровье
соглашалось?" Мы что-то пропустили?”.
Administrația de acum de la
Tiraspol promovează independența regiunii... Asta am spus și
eu în emisiune despre ei... Cu părere de rău, premierul Filat contribuie din
plin la obținerea acestei independențe. Probabil, peste un timp, la Tiraspol va fi ridicată o
statuie a lui Filat, așa cum în prezent există, ca semn de omagiu, o statuie a
lui Clinton la Pri știna
în Kosovo.
